
Majlis
Perwakilan Pelajar (MPP) adalah sebuah institusi pelajar (students body) yang sangat penting di universiti, sekalipun ia
telah mengalami suatu proses pemposisian semula (repositioning) dalam kedudukannya di universiti dan pengstrukturan
semula (restructuring) dalam
keorganisasiannya sehingga memberi kesan
kepada ruang pengaruh dan kekuasaan yang dimiliki oleh badan itu.
Proses repositioning dan restructuring yang berlaku dalam suatu tempoh dan secara
beransur-ansur itu – sama ada ia dijalankan atas nama agenda pemerkasaan ATAU
dengan tujuan political interest
pihak-pihak tertentu, ditambah pula dengan pelbagai peraturan yang mengikat –
telah memberi suatu kesan yang tidak
molek iaitu lahirnya barisan kepimpinan MPP yang hanya ‘work IN system’ berbanding ‘work
ON system’.
MPP dengan
peranannya untuk memupuk kesedaran akademik dan kerjaya dalam kalangan
mahasiswa, memperjuangkan agenda kebajikan, membina penyatuan mahasiswa untuk
memperjuangkan hak, menyebarkan maklumat, bertindak sebagai perantara hubungan
diplomasi antara pentadbiran universiti dan pelajar serta mendokong visi dan
misi universiti, sudah pasti berhajat
kepada sebuah barisan kepimpinan yang berdaya saing, karismatik dan berani.
Titik
puncaknya ialah proses pemilihan kepimpinan MPP itu sendiri iaitu Pilihanraya
Kampus (PRK). Kerana melalui proses
inilah, ‘siapa yang begitu dan begini’,
akan dipilih menjadi wakil kepada pelajar. Maka, penyempunaan proses ini
berkehendak kepada dua (2) perkara; PERTAMA,
partisipasi menyeluruh mahasiswa, dan KEDUA,
pelaksanaan sistem pilihanraya yang adil dan telus. Proses PRK ini tidak boleh
dipalit dengan perancangan dan tragedi yang merugikan masa depan anak bangsa.
Himpunan
Merdeka Kampus atau nama patriotik penganjurannya National Students Marching yang diadakan pada 16 September yang
lepas sewajarnya mendapat perhatian
serius arus perdana dan prihatin
pelbagai pihak. Mahasiswa, pensyarah, pentadbir universiti, masyarakat awam,
pemimpin masyarakat, kerajaan, media dan pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan perlu mengambil sikap bertanggungjawab
dengan mendengar, meneliti dan bertindak ke atas isu yang diutarakan.
PERTAMA, berkenaan
dengan kecekapan dan keberkesanan pelaksanaan PRK, dan KEDUA, berkenaan dengan signifikasi PRK sesi 2012/2013 di ambang
Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13).
Tuntutan 6
Perkara Piliharaya Adil dan Bersih yang dikemukakan oleh mahasiswa iaitu penetapan tarikh PRK dalam kalendar universiti, penglibatan mahasiswa dalam election
commissioner, pemantauan perjalanan PRK oleh badan bebas, sistem pengundian
yang telus, kebebasan berkempen dan peruntukkan dana untuk calon, adalah suatu
gagasan electoral reform yang sangat
baik yang dapat memelihara kutulenan demokrasi, mendidik mahasiswa untuk
berjiwa besar dan sekaligus dapat mengatasi masalah kemeruduman penglibatan
mahasiswa dalam proses ini. Maka, tidak
ada sebab untuk tuntutan ini ditolak daripada dilaksanakan.
Malangnya,
di ambang PRU13 ini, telah wujud konspirasi terancang (OPS2020) untuk
memperalatkan PRK demi survival politik regim pemerintah yang dijalankan di
bawah kelolaan Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan melibatkan antaranya Biro Tata
Negara (BTN), Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) dan Polis Diraja Malaysia
(PDRM) sehingga isu ini telah dibangkitkan di parlimen pada 20 Jun 2012 yang
lepas. OPS2020 ini dilihat sebagai suatu
tindakan terdesak kerajaan bertujuan memberi kekalahan moral kepada pihak
pembangkang.
Tindakan
sebegini secara langsung telah mencemarkan institusi pendidikan tinggi sebagai
sebuah institusi ilmu yang bebas daripada pengaruh dan cengkaman politik
berkepentingan, mencabar nilai ‘kemahasiswaan’, dan telah menterjemahkan bahawa
tiadanya jaminan akan terpeliharanya
ketulenan demokrasi di Malaysia, khususnya dalam PRU13 akan datang.
Jika demikian
keadaannya, bererti hak rakyat telah dikhianati, dan ini pastinya akan
mengundang rasa tidak puas hati. Perasaan tidak puas hati akan membuatkan
seseorang menentang dengan lebih hebat dan hatinya lebih sukar dipuaskan. Jika cukup teruk, perasaan ini bukan sahaja
telah mampu menumpaskan Sukarno atau Nehru atau Moulay Hasan, bahkan juga
menumpaskan Indonesia atau India atau Maghribi. Pastikan, jika tidak mampu
puaskan hati orang, jangan sakitkan hati orang. Jika tidak, DS Najib dan
Malaysia juga boleh ‘ditumpaskan’ oleh perasaan ini.
Ketua Belia MCA Gombak YIP JIUN HANN,
ReplyDeleteBerkenaan bapa U (YIP KUM FOOK, MCA GOMBAK) bertiga, Empat Isteri dan kaya, itu hal U sendiri,
Mengapa U cuba Menbangkitkan Nama NABI MUHAMMAD S.A.W. bagi menburukkan nama kebaikannya. U cuba ingat memalukan Muslim?
Yip Jiun Hann, U bukan Muslim kami harap jangan menyetul hal Agama Muslim dan kebaikan NABI MUHAMMAD S.A.W.
Kalau tidak kami akan ajar U seperti perkara yang terjadi di U.S.A
Kami Yang Benar,
RAKYAT GOMBAK
MCA Youth chief Gombak YIP JIUN HANN,
Concerned father U (YIP KUM FOOK, Gombak MCA) three, four wives and rich, the case U itself,
Yip Jiun Hann, U are not Muslims we please don’t touch of Muslim’s religion and the good thing Prophet MUHAMMAD S.A.W.
Why U try generate name of PROPHET MUHAMMAD S.A.W. for bad name of benefits. U try to remember the shameful of Muslim?
If not, we'll teach U such things happen in the USA
Our sincerely,
PEOPLE GOMBAK